充电桩三种网络接入方案优缺点对比

文摘：电动汽车充电桩属于配电网侧，其通信方式往往与配电网自动化一并考虑。通信是配电网自动化的重点和难点。不同的地域和条件导致了不同的通信方式。本文比较了三种充电桩网络接入方案的优缺点。

三种充电桩网络接入方案的优缺点

一。充电桩网络的功能

1） IC卡刷卡系统联网，安全加密；

2） 充电桩工作环境（温度、湿度等）和工作状态的检测、报警、远程维护和监测；

3） 连接电站打印机打印消耗凭证；

4） 动态端查询当前可用的充电桩位置；

5） Led遥控广告功能；

6） 作为WiFi基站，有助于提高无线覆盖范围，方便用户在等待无聊时上网。

二。三个实施方案

方案一：每个充电桩通过RJ45或光纤接入以太网，接入充电站管理中心，再接入互联网管理中心和数据库。

优点：有线以太网的主要优点是数据传输可靠，网络容量大；

缺点：布线复杂，可扩展性差，施工成本高，灵活性差。

方案二：内部充电站通过工业串行总线（RS485/RS232/can）与集中器连接，集中器通过RJ45或光纤接入以太网或移动数据接入服务与业务管理平台和数据库连接。

优点：数据传输可靠，设计简单；

缺点：网络布局复杂，可扩展性差，施工成本高，灵活性差，通信能力低。

方案三：无线模式，主要使用移动运营商的移动数据接入服务，如GRPS、EVDO、CDMA等。

优点：布线复杂，灵活性强，施工成本低；

缺点：采用移动运营商的移动数据业务，需要将电网内部设备电动车充电桩接入移动运营商的移动数据网络，移动运营商需要支付昂贵的月租和年费。随着充电桩数量的增加，其成本会越来越大。同时，数据的安全性和网络的可靠性受到移动运营商的限制，不利于设备运行的安全；其次，移动运营商的移动接入带宽属于共享带宽。当本地有大量设备时，接入的可靠性和每个用户的平均带宽都会下降，不利于充电桩群的密集接入和大量数据的传输。